Ezker Anitza – IU rechaza la decisión de la Audiencia Nacional de prohibir la manifestación de mañana

El portavoz de la Presidencia de Ezker Anitza-IU, Íñigo Martínez, ha manifestado “su rechazo más rotundo a la decisión del juez Velasco” de prohibir la manifestación convocada por la plataforma Tantaz Tanta, basándose en la prohibición “preventiva” de actividades de Herrira, que él mismo decretó.

Un día más, los sectores mas reaccionarios del Poder judicial, tras la resoluciones garantistas de los jueces Pedraz y Ruz, y por impulso expreso del Gobierno del PP, optan “por una política de cerrazón y de restricción de libertades fundamentales”, como lo es el derecho de libre manifestación.

Martínez ha finalizado señalando que Ezker Anitza-IU se muestra radical en la defensa de “todos los derechos humanos de todas las personas”, y se ha mostrado convencido de que la dinámica de enfrentar los derechos de las victimas a los de las personas presas, flaco favor le hace a la convivencia libre y en paz. Los planteamientos selectivos, tuertos, en la defensa de los DDHH, sin duda fortalecerán la espiral de la confrontación bipolar, pero no ayudarán al asentamiento de la paz.

Ezker Anitza – IU rechaza la decisión de la Audiencia Nacional de prohibir la manifestación de mañana

El portavoz de la Presidencia de Ezker Anitza-IU, Íñigo Martínez, ha manifestado “su rechazo más rotundo a la decisión del juez Velasco” de prohibir la manifestación convocada por la plataforma Tantaz Tanta, basándose en la prohibición “preventiva” de actividades de Herrira, que él mismo decretó.

Un día más, los sectores mas reaccionarios del Poder judicial, tras la resoluciones garantistas de los jueces Pedraz y Ruz, y por impulso expreso del Gobierno del PP, optan “por una política de cerrazón y de restricción de libertades fundamentales”, como lo es el derecho de libre manifestación.

Martínez ha finalizado señalando que Ezker Anitza-IU se muestra radical en la defensa de “todos los derechos humanos de todas las personas”, y se ha mostrado convencido de que la dinámica de enfrentar los derechos de las victimas a los de las personas presas, flaco favor le hace a la convivencia libre y en paz. Los planteamientos selectivos, tuertos, en la defensa de los DDHH, sin duda fortalecerán la espiral de la confrontación bipolar, pero no ayudarán al asentamiento de la paz.